北京时间1月12日，据《泰晤士报》报道，水晶宫主帅奥利弗·格拉斯纳的执教风格与气质，可能并不适合像曼联这样的顶级俱乐部。

报道指出，在足总杯对阵非职业联赛球队麦克尔斯菲尔德的比赛中，水晶宫表现低迷并最终出局，格拉斯纳在场边显得极为沮丧。这场失利也让那些有意邀请他的豪门俱乐部感到担忧。尽管格拉斯纳是一名能力出众的教练，曾率队夺得足总杯冠军，但他是否适合执教真正意义上的顶级球队，仍然存在疑问，而这场比赛被视为一个缩影。

赛后，格拉斯纳公开批评了球队表现，但《泰晤士报》认为，他的言论令人不安。球员们并非缺乏努力，上赛季的整体表现也相当出色，失利不应简单归咎于态度问题。战术层面上，格拉斯纳将惯用的五后卫体系调整为四后卫，但效果适得其反。面对低自己五个级别的对手，水晶宫始终无法破门，这无疑会让正在评估他的顶级俱乐部高层感到警惕。报道认为，豪门球队所期待的是更具统治力的比赛方式，而格拉斯纳在水晶宫和法兰克福取得成功的“黑马型”足球，未必能在更高层级的舞台上复制。

此外，如何处理大牌球员始终是任何试图更进一步的教练必须面对的问题。在这场比赛中，当球员出现失误时，格拉斯纳多次转身向教练组抱怨，似乎在质疑球员的选择。这种场边反应，或许难以得到超级巨星的认同。报道指出，严厉要求与当面指责、背后抱怨是两回事，后者更可能削弱球员的信心。

现年51岁的格拉斯纳在新闻发布会上也并不以亲和著称。他对自己想在俱乐部推行的理念十分自信，同时对球员要求严格。有人认为，这种纪律性正是曼联这类俱乐部所需要的，类似当年弗格森从阿伯丁转投曼联的经历。弗格森初期同样困难重重，但他得到了充足时间，并逐步获得了对俱乐部的完全掌控。然而，《泰晤士报》指出，在当今足坛，这两点对于豪门主帅来说正变得愈发罕见，正如恩佐·马雷斯卡和鲁本·阿莫林近期被解雇的案例所反映的那样。

文章进一步提到，格拉斯纳并非唯一一位在中小俱乐部带队超预期、随后寻求更大舞台的教练。历史上，许多人在迈向豪门后都遭遇了困难。格雷厄姆·波特在切尔西承受了巨大的媒体压力，大卫·莫耶斯在曼联的高压环境中举步维艰，努诺在热刺难以贯彻自己的足球理念。即便是在西班牙和英格兰都取得成功的乌奈·埃梅里，也曾在巴黎圣日耳曼和阿森纳遭遇挑战。这些教练都被认为能力出众，但在关键一步上受阻。

因此，尽管格拉斯纳依然是一位值得尊敬的教练，但没有人能够保证他可以完成从“黑马型成功者”到豪门主帅的转型。像弗格森和克洛普那样的案例极为罕见，而格拉斯纳在这场足总杯中的表现，已经让大俱乐部的决策者们敲响了警钟。

报道最后将视角延伸至整个足总杯周末的教练席现象。切尔西新帅利亚姆·罗塞尼尔在首战击败查尔顿时，其教练团队在技术区内集体击掌庆祝进球；努诺本赛季执教西汉姆联后更进一步，他的幕后团队在进球后的反应甚至比球员还要热烈。这样的场景颇为引人注目，但也引发了新的问题——“如果球队落后几球，他们会如何反应？”技术区内的行为一度变得失控，以至于斯科特·帕克在伯恩利2-2战平曼联的比赛中，因为技术区人数过多而被出示黄牌。规则的存在，本身也折射出当代足球正在发生的变化。