北京时间10月23日，利物浦名宿卡拉格在英格兰媒体《每日电讯报》以《阿森纳是想取得成功，还是想赢得球迷的喜爱？》为题发布专栏文章，探讨了阿森纳的球风与战绩之间的取舍问题。以下是专栏文章的全文编译。

阿尔特塔明智的做法是，不要为了追求一种“更豪迈的足球风格”，而放弃自己曾率队夺冠的制胜法宝。

判断一家足球俱乐部发展状况良好的最明显迹象，就是当外界讨论的焦点从“球队能否获胜”转向“球队如何获胜”时。

这正是阿森纳和阿尔特塔目前所处的境地。多年来，阿森纳的教练和球员们总被问及何时以及如何才能再次捧起重要奖杯。如今，人们已不再担心球队未来几年争夺顶级荣誉的能力，阿森纳的比赛风格反而成为了关注焦点。

对于阿尔特塔而言，在球队如此强大的情况下，这无疑是一个令人欣喜的“难题”——尽管也有人认为这根本算不上什么难题。筑起一座堡垒是耗资巨大、耗时漫长且困难重重的一环，然而一旦堡垒建成并稳固，如何对其进行装饰则纯属个人品味问题。

如果阿尔特塔能做到自1935年以来没有一位阿森纳主帅做到的一个成就——卫冕联赛冠军，并在此基础上再夺几冠（鉴于英格兰足坛的实力格局以及曼城可能面临的处罚，这完全有可能），那么中立球迷是否会像看待温格时代那些伟大的球队那样看待这支阿森纳，便不再是值得担忧的问题了。

这项运动的本质在于：无论你有多出色，或取得了怎样的成就，紧随其后的问题总是“如何变得更好”，尽管这始终是一个高度主观的问题。

就阿森纳而言，普遍共识是：若想超越上赛季夺冠的成就，就必须踢得更加大胆，同时找到赢得欧冠所需的额外要素。

周三与拜仁慕尼黑2-2战平的比赛，正是朝着正确方向迈出的一步。在安联球场，双方展开了一场攻防转换频繁、精彩纷呈的对决。阿森纳在比赛尾声阶段打入的扳平球堪称艺术杰作，有力反驳了他们“缺乏流畅进攻足球”的指责。

尽管如此，就目前情况来看，若没有锋线上的更多明星球员，很难有令人信服的理由认为阿森纳能赢得欧冠。他们缺乏其他欧洲劲旅——尤其是巴黎圣日耳曼所拥有的进攻武器，因此当淘汰赛阶段面对顶尖强队、迎来关键时刻时，阿尔特塔的球队很可能缺乏必要的火力。

阿尔特塔目前面临的核心问题是：他应该如何应对？是坚持那套曾赢得赞誉并夺得英超冠军的成功蓝图，还是进行必要的调整——这些调整或许能让阿森纳更受球迷喜爱，每周的比赛也更具观赏性，但同时也可能让球队变得更加脆弱。

如果继续沿着当前的道路走下去，他几乎肯定能再夺一座英超冠军奖杯。而如果将战术重心从防守更多地转向进攻，则有风险会削弱那些让阿森纳在国内赛场如此强势的特质。

去年的冠军头衔建立在由门将拉亚、中后卫加布里埃尔和萨利巴组成的防守铁三角之上，中场则由赖斯统领。我深信，阿森纳球迷内心深处都希望2027年的赛季最佳球员奖项能由厄德高和萨卡包揽。

本赛季的前几周，这一愿景似乎触手可及。随后，阿森纳在客场惨败于布莱顿。遭遇如此失利后的自然反应是惊慌失措，转而回归久经考验、稳妥可靠的“回归基本功”策略，尤其是在客场。这正是我们在诺丁汉森林之战中再次看到的阿森纳：防守稳固、组织严密，最终在比赛尾声以1-0险胜。

阿尔特塔采取谨慎态度是明智的。他只需看看自己那些曾夺得英超冠军的前任们，就能明白一支球队在追求理想化、豪迈激进的足球风格时，会以多快的速度分崩离析。

2025年利物浦夺冠后，外界的反应与阿森纳本赛季截然相反。人们并未歌颂那支夺冠球队所展现的坚韧特质，而是过度关注如何更进一步并在欧冠中走得更远，于是利物浦选择进行了一次重大调整。

斯洛特说道：“我心目中的足球就是巴黎圣日耳曼对阵利物浦，以及利物浦对阵巴黎圣日耳曼。”这两支球队在欧冠1/8决赛中的交锋，比那些让利物浦重登巅峰的国内赛事胜利，更占据着他的思绪。

无论伊劳拉执教下的利物浦今后走向何方，自那以后，尽管球队花费了7亿英镑——其中包括为引进欧洲最受瞩目的攻击手支付的巨额转会费，球队的表现却每况愈下。从与巴黎圣日耳曼势均力敌、最终在点球大战中落败，到如今与欧洲冠军相差甚远，乐观估计，至少需要一年时间才能缩小与阿森纳的差距。

当阿尔特塔思考球队应朝哪个方向发展以及需要以多快的速度推进时，利物浦的例子无疑应成为阿尔特塔的警示。只有在他引进更高水平的前锋和边锋之后，我们才能知道这会对球队的平衡产生怎样的影响，以及他是否会放手让前场发挥得更加淋漓尽致，从而牺牲一部分防守保障。

如果维尼修斯真的加盟了，在那个平行宇宙中观看阿森纳的比赛想必会非常有趣，因为上周末在城市球场，他很可能不会回撤参与防守。阿尔特塔要求他的攻击手承担防守责任，这就是他的执教风格。从战术角度来看，他依然更像穆里尼奥，而非温格。

鉴于通往英超更多荣耀的道路如此清晰，阿尔特塔和阿森纳球迷究竟是否渴望改变？

当阿尔特塔接手球队时，他必须找到一种不同的方式来击败克洛普执教的利物浦和瓜迪奥拉执教的曼城。如今这两支球队已不再是障碍，这或许正是人们认为他可以承担更多风险的原因之一。

他们以何种方式夺冠真的重要吗？如果阿森纳在阿尔特塔麾下始终无法称霸欧洲，这会改变他作为同辈中伟大教练之一的地位吗？我们会因为“不败之师”在欧冠中折戟而降低对他们的评价吗？或者，温格率领的首支双冠王球队，难道就因为在顶级赛事中受挫而显得逊色吗？

以赢得欧洲冠军杯的次数来评判一名主帅、一支球队或一家俱乐部的伟大程度，往往是那些习惯于夺冠的人所采用的标准。皇家马德里、巴塞罗那和拜仁慕尼黑的主帅们，其排名正是根据他们为球队奖杯陈列室增添了多少座冠军奖杯而定的。

我坚决认为，迭戈·西蒙尼是过去20年来最杰出的教练之一。他也是因执教风格而饱受批评多于赞誉的教练之一，且在夺取欧冠冠军的道路上屡屡与之失之交臂，但这丝毫不减损他的贡献——他为足球运动注入了亟需的多样性。

倘若西蒙尼违背直觉，在足球战术上另辟蹊径，那么在西甲和欧洲赛场对阵皇家马德里与巴塞罗那时，结果真的会有所不同吗？

无论阿森纳的足球风格引发多少争议，也无论他们能否夺得队史首座欧冠奖杯，球队都可能正站在一个黄金时代的起点上。

无论外界对阿森纳球风的娱乐性提出多么尖锐的批评，阿尔特塔都可以反驳称，去年5月，他的球队距离成为欧洲冠军仅差几个点球。

但这无法掩盖一个事实：在通往决赛的征程中，他们受益于有利的抽签结果，同组对手包括勒沃库森、葡萄牙体育和马德里竞技。

面对欧洲最强的球队时，他们的进攻局限性仍可能暴露无遗。

但在国内缺乏如此强劲的竞争对手的情况下——尤其是如果曼城遭遇重创的话，阿尔特塔明智地坚持了这套制胜方案，将抱怨留给其他人去说。