今日，葡萄牙足协正式公布对C罗无故离开国家队集训事件的处罚，并公布了长达28页的详细判决书。C罗最终被禁赛30天，罚款255欧元。

而在28页的判决书中，葡萄牙足协解释了C罗最终处罚的依据：C罗因近4个赛季无违纪记录以及于10月16日提交完整且无保留的认罪声明而被两次减半处罚幅度，30天禁赛高于8至45天处罚幅度的中点；255欧元则是本案允许的最高罚款。

葡萄牙足协针对C罗的28页判决书中关于确定最终处罚的内容

根据相关规定，被正式征召的球员，如果无正当理由离开或不参加国家队训练、比赛或与代表葡萄牙足协或葡萄牙有关的活动，将被处以1至6个月禁赛；如果是职业球员，还将被附加处以5至10个UC（UC为计算单位，每个UC单位折合102欧元）的罚款。

确定具体处罚时应考虑的因素：行为违法程度、实施方式、后果严重性；违反义务的程度；故意或过失的强度；实施违规的目的和动机；违规前后的行为；行为人承担的特殊体育责任；行为人的经济状况。

根据已认定的第16项事实，C罗在本赛季以及此前三个赛季均没有葡萄牙足协纪律记录，因此符合第44条第1款第 b 项规定的从轻情节。处罚幅度的最低和最高限度均减半：禁赛：15天至3个月；罚款：2.5至5UC。

C罗还请求承认以下从轻情节：对足球运动作出重大贡献；具有杰出体育成就；通过公开声明帮助查明事实。

委员会认可前两项，但不认可第三项。委员会认为，公开发布声明并没有对事实调查起决定性作用，因为大多数事实本身已经公开，调查机关无需依赖他的声明才能查明事实。另外，完整认罪已经自动导致处罚幅度减半，不能对同一事实重复从轻评价。因此，不承认“帮助查明事实”这一从轻情节。

委员会认为，C罗的职业生涯具有长期性、全国性和国际性，已经成为全球足球和葡萄牙国家队的象征。因此，委员会承认：对足球运动作出重大贡献；获得体育成就荣誉。

不过，按照相关规定，如果同时存在多个从轻情节，只有一个可以用于直接减半处罚幅度，其他情节只能作为确定具体处罚时的普通因素。

在本案中，决定采纳无违纪记录这一减轻处罚情节，同时在确定具体处罚幅度时，将其他情节纳入考量范围

此外，2026年10月16日，被告C罗向案件材料中提交了一份申请，表示“以自由、自愿的方式，完整且无保留地承认本案所涉及的事实，即起诉书中所描述的事实。”

根据《联邦联邦区及附属领土刑法典》（RDFPF）第244条第2款的规定，上述供述必然导致法定处罚幅度（即抽象制裁范围）的上限与下限均进一步减半。

因此，停赛期限应设定在8至45天之间，罚款金额则应在1.25至2.5个处罚单位（UC）之间。

此外，委员会还列出多项提高处罚必要性的理由：

由于C罗是全球知名公众人物，他不可能不知道离开国家队会引发巨大媒体关注，因此需要通过处罚重申国家队义务的重要性。

他是国家队队长之一，对球队成员和教练组负有更高责任，应当成为现役及未来国家队球员的榜样。

他是在欧国联小组赛第三场比赛前一天离队，而且当时还剩两场比赛未进行；这种时间点以及未提前通知的做法，加重了故意程度。

他向足协主席及公众提出的理由，不足以正当化突然离开国家队，也不能降低违规行为或主观过错的严重程度。

委员会最终认为，适当且足够的处罚是：禁赛 30 天；罚款2.5UC。30 天禁赛高于 8至45天幅度的中点；2.5UC 则是本案允许的最高罚款。

此外，自动和非自动预防性停赛期间全部计入最终禁赛期限，合计扣除19 天。因此C罗还需执行11天禁赛处罚。