据英国《独立报》报道，曼城财务违规案的处罚决定预计将在11月底前公布，甚至可能在未来4周内出炉。与此同时，曼城已经决定对有罪裁决提出上诉，上诉结果预计将在明年1月至3月之间产生。

报道称，目前案件的后续程序仍高度保密。综合多名法律人士和足球监管领域人士的预期，下一步可能首先公布具体处罚和完整裁决，其中还包括此前尚未公开的相关附件，时间可能在11月底之前，甚至最快未来4周内公布。

针对有罪裁决的上诉结果预计将在明年1月至3月之间产生，但案件之后仍可能进入仲裁程序。具体处罚本身也可以继续上诉，相关程序可能在明年5月中旬前后作出决定。各方普遍认为，整个案件需要在本赛季结束前处理完毕。

曼城已经决定对有罪裁决提出上诉。不过，上诉并不是对案件重新审理，而是主要审查原裁决在程序或法律层面是否存在问题。一名消息人士形容，曼城想通过上诉推翻原裁决并不容易，需要找到足以改变案件走向的关键依据。

上诉只能审查最初的独立委员会在程序或法律层面是否存在错误，并不是重新审理案件。除特殊情况外，曼城也不能在上诉阶段提交新的证据。法律人士认为，这增加了上诉难度，因为此前的裁决主要建立在证据本身，而不是单纯的法律问题上。

曼城计划从事实、法律和程序等多个方面提出异议，同时还可能质疑独立委员会的独立性。俱乐部CEO索里亚诺此前表示，曼城希望案件能够由“独立且公正的机构”作出适当裁决。他还曾在内部视频中强调，独立委员会否定了曼城方面所称的“无可辩驳的证据”。

曼城此次上诉的一个重点，可能是所谓的“CPC解释”。曼城方面认为，阿布扎比赞助商为履行赞助承诺所需的额外资金，来自阿布扎比政府层面的王储办公厅，而不是曼城当时的法律所有者阿布扎比联合集团。不过，独立委员会并未接受这一说法，并认定这一解释并不属实，而且是在事后形成的。

目前公开的证据中，包括曼城多名高管、董事以及阿联酋政府人员之间长达8年的数百封邮件。相关邮件被指显示，资金由阿布扎比联合集团转给赞助商，其中部分材料甚至被命名为“所有者投资摘要”。如果接受曼城目前的解释，就意味着这些相关人员在多年时间里一直误解了资金的真实来源，而且这种误解始终没有被纠正。

另一项争议与Etisalat的赞助款有关。11-12和12-13赛季，两笔各1500万英镑的款项被曼城记作Etisalat赞助收入。相关材料显示，阿布扎比联合集团“促成”了总计3000万英镑的付款。Etisalat当时存在流动性问题，相关资金后来于2015年完成偿还，而贷款方正是阿布扎比联合集团。

曼城可能会主张，负责付款的贾比尔·穆罕默德当时是代表王储办公厅行事。不过，这一解释与此前提交给欧足联的证据存在不一致。报道同时提出，如果这些赞助商原本可以直接从王储办公厅获得资金，那么为何连续两个赛季，仍然是阿布扎比联合集团为Etisalat的赞助付款提供资金。

即使曼城能够说服上诉委员会接受“CPC解释”，也仍需要面对另一项认定。独立委员会认为，曼城与其阿布扎比背景的赞助商构成“关联方”。因此，即使相关额外资金确实来自王储办公厅，也仍可能涉及规则违规。

曼城还需要对这一“关联方”认定提出异议，不过具体依据目前仍取决于尚未公开的裁决附件。如果曼城高层确实拥有足够大的影响力，可以要求王储办公厅支付数千万英镑，帮助相关赞助商履行付款义务，那么这种关系本身也可能成为认定双方属于“关联方”的依据。

报道最后提到，上诉委员会预计将由更资深的司法人士组成，而最初的独立委员会则主要由御用大律师组成。