九年纠葛落幕?法院驳回奥克利对麦迪逊广场花园全部诉求:无证据证明遭安保袭击

企鹅新闻首页>NBA>新闻详细

九年纠葛落幕?法院驳回奥克利对麦迪逊广场花园全部诉求:无证据证明遭安保袭击

2026-08-15 09:20

北京时间8月15日,MSG体育集团就法院驳回奥克利诉讼一案发布声明。

声明全文如下:

“长达九年多以来,奥克利先生的代理律师持续提起明知不实的诉讼主张。如今法院第三次全盘驳回全部诉求。我们将对道格拉斯・威格多尔及其不择手段的律所提起法律诉讼,追究其多年发起无谓诉讼、公然滥用司法体系的责任。”

理查德・J・沙利文巡回法官《裁决及命令》重点摘录

准予简易判决。(第11页)

由于奥克利未能提供证据证明自己遭到MSG安保人员袭击,准许MSG提出的简易判决动议。(第1页)

当“案件关键事实不存在实质争议,依据法律应当支持申请方诉求”时,法院可作出简易判决。(第3页)

MSG提交全新视频证据、多名目击证人宣誓证词以及多份庭外取证笔录,全部证实奥克利并未遭受袭击。事实上,这起所谓袭击事件发生在麦迪逊广场花园场馆内,现场有一万九千名观众以及大量摄像设备,而奥克利自己承认:除他本人之外,没有任何其他证人声称他被推倒在地。(第1页)

双方对于奥克利被驱离前是否态度蛮横、是否处于醉酒状态存在分歧,但各方均认可:场馆工作人员要求奥克利离场,而他拒绝配合。(第2页)

关于MSG安保人员是否存在过度使用武力,不存在关键性事实争议;证据开示后的全部材料——包含多段视频、除奥克利以外所有证人口径一致的证言,均证明安保人员并未动手施暴。(第4页)

案件事实清晰完整:MSG工作人员多次要求奥克利离场,在奥克利表现出攻击性之前,安保人员始终没有与其发生肢体接触。(第5页)

简言之,任何理性陪审团都无法认定,奥克利有合理理由担心自身遭受非法肢体侵害,更无法认定MSG方面蓄意令其产生此种恐慌。(第10页)

大量多角度视频、所有证人统一证词(某种程度上甚至包括奥克利本人陈述)均可证实:奥克利拥有充足机会自行离开球馆,但他反而率先采取肢体冲突行为,且自始至终没有被人推倒在地。(第11页)

2017年2月,尼克斯传奇球星奥克利在麦迪逊广场花园观看比赛时,因与球队老板‌多兰‌发生争执,进而与安保人员产生肢体冲突,最终被驱逐并逮捕。此后,多兰宣布麦迪逊广场花园对奥克利实施‌终身禁入‌。

【关注我!了解最新最靠谱的篮球资讯动态】