在2026年世界杯1/4决赛阿根廷3-1击败瑞士的比赛中，瑞士前锋恩博洛因为一次VAR介入被出示第二张黄牌罚下，这引发了热议。阿根廷《奥莱报》指出，按照惯例，VAR不能介入黄牌警告，然而如今国际足联已对VAR协议做了重要修订。

在本次世界杯周期之前，VAR只有在裁判认错了同一支球队的球员时才能介入。例如：A球员犯规，裁判却给B球员发了牌，这时VAR会提醒裁判纠正。

然而，根据国际足球协会理事会（IFAB）第140届年会通过的第32号通告，这一权限被大大扩展了。现在的规则规定：如果裁判给错了球员黄牌或红牌，且这名球员属于两支球队中的任何一方，VAR都可以介入。

这意味着，如果一名球员通过假摔欺骗了裁判，导致对方球员被误判犯规并领到黄牌，VAR现在有权介入。因为从逻辑上讲，裁判“认错了犯规者”——真正的违规者不是被罚的防守方，而是那个假摔的进攻方。

在瑞士对阵阿根廷的比赛中，主裁判皮涅罗起初认为阿根廷球员帕雷德斯对恩博洛犯规，并向帕雷德斯出示了黄牌。

但负责VAR的裁判帕切科通过回放发现：帕雷德斯根本没碰到人，是恩博洛在经过他身边时主动跳起，甚至张开双腿试图勾住对方，这是一个典型的假摔。

于是，VAR裁判根据新规提醒主裁判看回放。主裁判在屏幕前意识到自己被误导了，随即采取了三个步骤：撤销了帕雷德斯的黄牌（因为他没犯规），认定恩博洛犯有假摔行为，补发给恩博洛一张黄牌。

由于恩博洛在比赛第43分钟已经因为对帕雷德斯粗鲁犯规领到了一张黄牌，这两次黄牌累积，导致他最终被红牌罚下。

实际上，这种判罚在本次大赛的早期阶段就出现过。在阿联酋对阵美国的比赛中，裁判马克列曾误以为美国队防守球员对阿尔米隆犯规并出示黄牌。VAR介入后证实是阿尔米隆假摔，最终黄牌被转到了阿尔米隆身上。

虽然VAR原则上不介入普通的黄牌判罚，但如果这张黄牌是因为“认错人”而产生的，它就触发了“身份误判”的修正条款。这项规则的初衷是为了防止球员通过欺骗手段让对手遭受不公正的处罚，同时也让假摔者付出代价。恩博洛的离场，正是这项足球新政严格执行的结果。