负于葡萄牙之后，克罗地亚止步世界杯32强。主裁判此役做出5个关键判罚，其中4次对克罗地亚不利，包括格瓦迪奥尔绝平进球无效、弗拉西奇抱摔维加送出点球。

补时第13分钟，帕萨里奇横传，格瓦迪奥尔抢射破门。随后，视频助理裁判介入判罚，主裁判回看慢镜头最终认定帕沙利奇越位在先进球无效。

这次判罚存在两个争议，首先是马塔诺维奇是否触球。芯片技术证实马塔诺维奇的确触球，这意味着帕萨里奇明显处于越位位置。

传奇后卫厄普森则有不同的看法，“我认为这次判罚极具争议，从我看到的镜头来看，球的运行方向并未发生改变。关键在于球的选择状态没有变化，看起来就像马塔诺维奇没有碰到球。”

马塔诺维奇表示，“我感觉到头发蹭了一下，我去问了主裁判，我无法保证我百分百碰到了。他告诉我足球里有芯片，的确有接触，所以肯定是越位。”

其次，在马塔诺维奇头球摆渡之后，维加头球解围失误，导致帕萨里奇后点得球送出横传。按照规则，如果维加有意识触球，那么帕萨里奇并不越位。

然而，主裁判认定维加被动触球，而是球“从对方球员身上弹回或变向”。显然，这是这次判罚的关键，也属于主裁判的主观判断。

与这次判罚相比，葡萄牙获得的点球则体现了本届世界杯裁判的不同判罚尺度。

比赛的第63分钟，葡萄牙获得角球，弗拉西奇禁区内防守时搂抱维加，主裁判回看慢镜头之后判罚了点球。

弗拉西奇的确长时间搂抱维加，但在德国对巴拉圭一战，巴拉圭球员同样在防守时双手环抱格雷茨卡，但主裁判却并没有判罚点球。

记者马德兴指出，“其实，世界杯充满了不公平！同样VAR，同样的抱人动作，今天葡萄牙获得点球了，先前德国对巴拉圭就没有，德国队被淘汰了，找谁说理去？这不仅出现在世界杯赛场，中超赛场也一样。”