北京时间4月16日，针对中国足协在评议争议判罚时对非官方视频的态度，《体坛周报》记者严益唯发文进行了点评。

2026赛季第三期中国足协裁判评议公布后，国安主场对阵蓉城一战第84分钟蓉城进球是否手球在先引发网络热议。国安申诉认为廖力生进球前手球在先，应判进球无效。赛后网络上出现了第三方拍摄的视频及截图，试图证明廖力生的手臂接触了皮球。

严益唯指出，类似的判罚争议在2024赛季也曾出现。当时足协第12期裁判评议认定海港客场2比1战胜梅州的比赛中，奇塔迪尼进球有效的决定错误。他曾对该评议所依据的第三方视频证据提出疑问，认为在证据来源、完整性及可核验性方面存在值得商榷之处，并建议足协未来在评议程序上更加严谨、合规。

一个多赛季后，足协在本期评议中明确以官方转播视频及VAR视频作为认定基础，并对非官方视频持审慎态度。足协解释称，根据赛事官方转播视频及VAR查看视频，无法清晰证明球是否与廖力生手臂有接触，因此支持临场裁判进球有效的决定；非官方视频来源及可靠性无法证实和鉴定，且视频中并无绝对清晰一致的证据，因此以官方视频为依据作出认定。

严益唯认为，这种变化本身就是进步。裁判评议的价值不只是纠错，更在于让公众相信纠错过程值得信任。本期评议在证据使用上更加审慎，明确以官方视频为依据，体现出对既往争议经验的吸收与修正。这种程序上的进步，未必让所有人满意，却能让更多人信服。