世界杯预选赛65-80惨败比利时女篮后，中国女篮主教练宫鲁鸣毫无悬念地再次被广泛质疑甚至是口诛笔伐。那么，这场失利究竟是不是宫鲁鸣的锅？

答案显然是否定的。这实际上是两支球队实力差距的直接体现。换一个主教练，依然不可能让中国女篮挽回败局，更别说是击败对手。

比利时女篮已经不是2020年东京奥运会时的她们（当时小组赛62-74不敌中国女篮），中国女篮也早就不是过去的中国女篮。

这些年，比利时女篮扶摇直上，中国女篮却是急速下滑，双方是此消彼长。最近两届欧洲杯，比利时女篮都是冠军，在参加本次世预赛前，比利时已经锁定了2026年女篮世界杯的参赛资格（作为2025年欧洲杯冠军）。之所以还要参赛就是为了锻炼球队和查漏补缺。

而中国女篮自2022年女篮世界杯再创巅峰后，状态实际上一直在下滑。2024年奥运会资格赛，主场作战的中国女篮当时以50-82惨败法国女篮，而那个时候的中国女篮，还是很多人眼中的“你永远可以相信的中国女篮”。

面对欧洲的顶级强队，中国女篮这些年的差距肉眼可见。现在，实力继续下滑的中国女篮，仅输给对手15分，似乎已经成为了不可接受的事情，这反而有些滑稽。

至于宫鲁鸣被诟病的用人和战术，并不存在很大的问题。宫鲁鸣确实在比赛中给了三大中锋（张子宇、李月汝和韩旭）很多的机会，但问题是，宫鲁鸣真的就是固执到底？或者连球迷都不如吗？

显然不是。使得宫鲁鸣只能倚重内线，就是因为外线的处理球能力太差。球队外线核心杨舒予整场比赛都状态低迷，老将王思雨16分钟一分未得送出3次助攻，却出现5次失误。王佳琦和张曼曼已经算是比较敢打，但处理球和篮下把握机会的能力并不够，三分球更是没有把握（张曼曼三分3中1，王佳琦没有出手三分）。

锋线上，首发出场的罗欣棫三分2中0，替补登场的大前锋唐子婷三分3中0。

没有能打的牌，特别是没有能强投三分，甚至连空位三分都极差的中国女篮，只能让韩旭去一次次凭借身高优势强投三分（4中1），这本身就是无奈的打法，但帽子现在却都扣到了宫鲁鸣一个人的身上。

宫鲁鸣并没有要求后卫每次都必须把球给到内线，事实上，后卫线也不是每次都能舒服地把球给到内线。实在是因为自身没有强投能力，攻击篮筐的能力也有限，才导致只能把球给到内线，试图利用内线的牵制和分球来投三分。而李月汝、韩旭和张子宇没少与外线搭档或分球，但效果都不理想，这才不得不把球一次次给到内线。

比赛第四节，宫鲁鸣一度让李月汝或韩旭或张子宇一个中锋登场，那个时候的主攻点也不是内线，但随着比利时暂停后换人，女篮的进攻迅速被扑灭。

但这些，很多球迷不想看，只是印象流地看到球一次次交给内线，却不去探讨为何这么进攻。当中国女篮三名外线不等双塔多次尝试快攻，却多次无功而返或失误后，连外线球员自己都没有了自信。特别是当比利时三传两导就能出来机会，而且多位球员敢于强投且能命中时，中国女篮的外线信心也被摧毁。

宫鲁鸣上任后的主要任务之一就是让中国女篮更新换代。这一次，并没有带上那么多的年轻球员，已经算是宫鲁鸣为成绩做出的一些妥协，也是女篮现在可选拔人才的确有限的无奈。

所以，真的不必因为输给比利时这样的世界强队15分就疯狂炮轰宫鲁鸣。他并不固执也一直愿意学习，他的身边也有前法国女篮主帅皮埃尔-文森特这样的出色助教，而年龄更不应该成为问题，毕竟世界篮坛无论是女篮还是男篮，这些年执教世界强队的主教练不乏老帅，特别是比利时女篮的主教练已经快76岁。