北京时间11月3日，休媒The Dream Shake讨论了火箭的控卫问题。已经三连胜的火箭，还需不需要引进一位控卫呢？以下是该媒体的相关解析——

或许你会觉得火箭队不需要控球后卫。确实，打了5场比赛后，他们以126.5的进攻效率高居NBA榜首。但别忘了，这才5场比赛。击败篮网和猛龙从来都不是目标——火箭队追求的是更深入的季后赛征程。

他们42.1%的进攻篮板率同样是联盟第一，这不该被简单视为“临时补救措施”，但也可能成为球队的“依赖项”。上赛季，火箭队就是靠源源不断的额外进攻回合，才弥补了半场进攻的疲软。这策略确实有意思，但想靠它打进西部决赛，可能性不大。如果后场没有可靠的控球手，火箭队或许还没走到那一步就会陷入困境。

当然，这并不是说球队今年就必须引进这样的球员。他们完全可以抓住机会，培养阿门-汤普森和里德-谢泼德的控球能力，等范弗利特下赛季回归时，让这两人成为更具活力的球员。这方案可行，但也存在风险——杜兰特就像颗定时炸弹：2025-26赛季他或许还能保持巅峰状态，但2026-27赛季会怎样，谁也说不准。

或许把重心放在下赛季才是最稳妥的选择。要引进本文中提到的那些知名后卫，很可能需要范弗利特放弃他隐含的“交易否决权”。而范弗利特在更衣室里的“精神价值”至关重要，球队或许更愿意维护球员关系，而非采取冷漠的强硬手段。

这些都先不说了，结论很简单：如果火箭队今年真的决定通过交易引进控球后卫，那一定要选对人。

绝不能选莫兰特和特雷-杨

贾-莫兰特的任性是毋庸置疑的，而且他极度缺乏自我认知。就在不久前的赛后采访中，他还当众“甩锅”，把队友和教练组一起拉下水。

这种情况在他的职业生涯中屡见不鲜。如果他不是职业生涯三分命中率只有31.3%，2025-26赛季至今更是低至15.6%，或许球队还能考虑容忍他的性格。但这样的致命短板，火箭队绝对不该冒险引进。

等等，有人提到特雷-杨的防守了？

这个人选同样要坚决排除。特雷-杨是NBA防守最差的球员之一。有些人可能觉得无所谓，说火箭队的阵容配置“能掩护特雷-杨的防守短板”。但我不确定这种说法是否成立，即便成立，也毫无意义。

首先，火箭队的阵容设计初衷并不是“掩护防守差的球员”——他们的理念是“在防守端占据统治地位”。目标是成为“防守顶尖、进攻中上游”的球队，而非“只是兼顾攻防”的平庸之师。

或许有人会说这种想法太片面，毕竟“净效率”才是关键。这话没错，但顶级球队都有自己的“核心特质”，而火箭队绝不会想让自己的特质变成“特雷-杨加一群防守者”。

更何况，火箭队现在未必有足够的防守资源来掩护特雷-杨。范弗利特受伤、狄龙离队后，球队剩下的多是优秀的“协防者”，但在“对位防守第一线”的人员储备上有些薄弱。阿门-汤普森确实能防多个位置，但让他专职“单防”，会让他脱离“制造关键进攻机会”的最佳角色。说到底，引进控球后卫本是为了解决问题，而引进特雷-杨只会让问题更严重。

进攻端同样如此：火箭队不会想把球从申京手里拿走，再交给特雷-杨。他们不需要“以个人为中心的组织者”，而是需要一个“能投三分、能防守、还能稳定控球”的3D后卫。

火箭队可瞄准的几位后卫

德里克-怀特是最理想的人选。在凯尔特人队人员不整的情况下，作为主要组织者的怀特，三分效率有所下滑，但我们都知道他能投篮、能防守、还能控球。

说到凯尔特人队的“旧将”，朱-霍勒迪在开拓者队还能待多久呢？这情况值得关注。他的合同确实有些“溢价”，而且向来不摆烂的开拓者队或许本就想留下他。但如果斯库特-亨德森伤愈复出后表现出色，开拓者队可能会重新考虑阵容构建。

你看过2025-26赛季奥斯汀-里夫斯的数据吗？他场均能得31.1分9.3次助攻，简直离谱。当然，现在样本量还小，数据可能有水分，但里夫斯的实力是实打实的——他能满足火箭队的所有需求，不过他即将到来的合同谈判可能会让事情变得复杂。

以上是“有一定可能争取到”的知名球员。其实，一些“不被关注的冷门人选”或许更可行。克里斯-邓恩会是个很棒的选择。公牛队的多森姆、鹈鹕队的阿尔瓦拉多，也都值得考虑。

某种程度上，“我们需要控球后卫，所以引进特雷-杨”的逻辑，就像“墙上有道裂缝，所以把房子拆了重建”一样荒谬。火箭队只是需要一个“能投篮、能防对位、还能控球”的后卫而已。

如果他们能找到这样的球员，或许我们就能开始讨论火箭队冲击NBA总冠军的可能性了。