丹佛掘金队将小迈克尔-波特和一个2032年不受保护的首轮选秀权交易至布鲁克林篮网队，换来前锋卡梅隆-约翰逊。ESPN数据分析专家佩尔顿只给了掘金C级评分，明明掘金省了钱，腾出了中产特例，为何佩尔顿给的分数这么低？

从纸面上看，约翰逊和波特是NBA最为相似的球员。二人都是锋卫摇摆人，于2019-2020赛季开启职业生涯，上个赛季三分球命中率均超过39%，场均得分都接近19分。波特篮板能力更强，而约翰逊的组织能力略胜一筹。

当然，关键的区别在于两人的薪金，波特当初签下了一份新秀顶薪续约合同，在剩余的两个赛季里他将获得7900万美元。相比之下，约翰逊与篮网签下一份为期四年的合同后，作为进攻发起点取得了成长，这份合同剩余两个赛季的基础价值为4300万美元。

这种差异对掘金队至关重要。新赛季，掘金省了下了4000万美元支出，570万美元奢侈税中产特例升级为1410万美元全额中产特例。如果掘金想把工资总额控制在奢侈税线下，他们最多可以使用1000万美元，足以签下一个实力派补强深度。掘金已经用底薪签回了布鲁斯-布朗，后续有望继续引援。

掘金放弃了他们短期内唯一能送出的首轮签，他们必须证明这种牺牲是值得的，而途径只有夺冠。

这笔交易的一个未知因素是波特的健康状况。如果掘金队担心他未来两个赛季的身体状况，交易波特是合理的，他的背部状况就一直是个隐患。

然而，有点好笑的是，约翰逊在NBA职业生涯中单赛季出战从未超过66场，他却被认为健康状况更可靠。而波特在过去两个常规赛季总共仅缺席了6场比赛。